HC 821358 - DECISAO

HC 821358 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não há, nos autos, demonstração de excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, a instrução tramita regularmente com 14 testemunhas ouvidas e sem desídia do juízo; ademais, questões relativas à ausência de indícios de autoria e contemporaneidade não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de apreciá-las por supressão de instância; ademais, é possível decisão monocrática do Relator nas circunstâncias apontadas.

Parties
Paciente: PAULO CESAR SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Custódia, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Supressão De Instância, Sustentação Oral, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR SOARES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
  3. 3 ausência de indícios de autoria

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não há, nos autos, demonstração de excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, a instrução tramita regularmente com 14 testemunhas ouvidas e sem desídia do juízo; ademais, questões relativas à ausência de indícios de autoria e contemporaneidade não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de apreciá-las por supressão de instância; ademais, é possível decisão monocrática do Relator nas circunstâncias apontadas.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • ordem denegada
  • publique-se