HC 904227 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda do objeto, dado que o mérito da impetração já foi apreciado pelo Tribunal de origem (HC n. 2092737-51.2024.8.26.0000) e há habeas corpus com o mesmo objeto (HC n. 909.524//SP) nesta Corte, cujo pedido de liminar foi indeferido, caracterizando a perda de objeto da insurgência em exame.
- Parties
- Paciente: FILIPE AUGUSTO LEITAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado e agravo prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE AUGUSTO LEITAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por violação de domicílio
- 2 busca pessoal sem fundada suspeita
- 3 ilegalidade das provas obtidas no flagrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda do objeto, dado que o mérito da impetração já foi apreciado pelo Tribunal de origem (HC n. 2092737-51.2024.8.26.0000) e há habeas corpus com o mesmo objeto (HC n. 909.524//SP) nesta Corte, cujo pedido de liminar foi indeferido, caracterizando a perda de objeto da insurgência em exame.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado e agravo prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus e seu respectivo agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment