RHC 198278 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta do roubo majorado, emprego de faca, violência/grave ameaça, concurso de pessoas, confissão e recuperação do objeto subtraído) e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para garantia da ordem pública, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse a revogação da prisão.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada / Nego Provimento)
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão Judicial, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON VIEIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada / Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação idônea e elementos concretos
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta do roubo majorado, emprego de faca, violência/grave ameaça, concurso de pessoas, confissão e recuperação do objeto subtraído) e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para garantia da ordem pública, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse a revogação da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment