HC 914393 - DECISAO

HC 914393 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não se constatou ilegalidade manifesta nem teratologia na decisão de origem, a qual fundamentou a prisão preventiva na intenção do acusado de se furtar à aplicação da lei (omissão dos advogados em indicar endereço válido e em regularizar representação) e considerou satisfeito o requisito do art. 313, I, do CPP em face do concurso de crimes; ademais, é inviável analisar em habeas corpus ofensa ao princípio da homogeneidade por impossibilidade de...

Parties
Paciente: BRUNO HAUPTMANN ROTHSCHILD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
Outcome
Indeferida liminarmente a ordem; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF por ausência de flagrante ilegalidade
Legal Topics
Prisão Preventiva, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HAUPTMANN ROTHSCHILD

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
  2. 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 Aplicação do art. 313, I, do CPP em concurso de crimes

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não se constatou ilegalidade manifesta nem teratologia na decisão de origem, a qual fundamentou a prisão preventiva na intenção do acusado de se furtar à aplicação da lei (omissão dos advogados em indicar endereço válido e em regularizar representação) e considerou satisfeito o requisito do art. 313, I, do CPP em face do concurso de crimes; ademais, é inviável analisar em habeas corpus ofensa ao princípio da homogeneidade por impossibilidade de...

Court Disposition

Indeferida liminarmente a ordem; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF por ausência de flagrante ilegalidade

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.