RHC 198248 - DECISAO
A decisão manteve a prisão preventiva pois há nos autos elementos que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, notadamente o imediato descumprimento das medidas protetivas por meio de mensagens com injúrias e ameaças e a invasão da residência da vítima, sendo esse comportamento, conforme jurisprudência do STJ, fundamento idôneo para a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: JONATA DOS SANTOS DE CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Reincidência/risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATA DOS SANTOS DE CARVALHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o descumprimento de medidas protetivas de urgência justifica a manutenção da prisão preventiva
- 2 Se há possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva pois há nos autos elementos que demonstram periculosidade concreta e fundado receio de reiteração delitiva, notadamente o imediato descumprimento das medidas protetivas por meio de mensagens com injúrias e ameaças e a invasão da residência da vítima, sendo esse comportamento, conforme jurisprudência do STJ, fundamento idôneo para a custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment