HC 892386 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva: existência de indícios de autoria (diálogos e imagens), atuação do paciente em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, antecedentes criminais que indicam risco de reiteração delitiva e contemporaneidade da medida em razão do tempo necessário à investigação, justificando a garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: Joaquim Sobrinho da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joaquim Sobrinho da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciar negativa de autoria em habeas corpus
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 3 contemporaneidade da medida cautelar quando decorrente de investigação
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea para a prisão preventiva: existência de indícios de autoria (diálogos e imagens), atuação do paciente em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, antecedentes criminais que indicam risco de reiteração delitiva e contemporaneidade da medida em razão do tempo necessário à investigação, justificando a garantia da ordem pública.
Court Disposition
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
Orders
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem (art. 34, XX, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment