RHC 198442 - DECISAO
Havendo prova robusta da materialidade do delito e indícios suficientes de autoria, bem como elementos que demonstram a periculosidade concreta do acusado e risco à ordem pública, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; assim, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SAMUEL DOS SANTOS NASCIMENTO; Vítima: RODRIGO DE JESUS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DOS SANTOS NASCIMENTO
Paciente
RODRIGO DE JESUS TEIXEIRA
Vítima
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas à prisão
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Havendo prova robusta da materialidade do delito e indícios suficientes de autoria, bem como elementos que demonstram a periculosidade concreta do acusado e risco à ordem pública, a prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; assim, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment