RHC 189346 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do recorrente em 12/12/2023, quando foram impostas medidas cautelares diversas e expedido alvará de soltura, de modo que o pedido ficou esvaziado, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.
- Parties
- Recorrente (impetrante): MARCOS VINICIUS LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Excesso De Prazo, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS LIMA DOS SANTOS
Recorrente (impetrante)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão (prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia preventiva e fundamentação da decisão que decretou a prisão
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do recorrente em 12/12/2023, quando foram impostas medidas cautelares diversas e expedido alvará de soltura, de modo que o pedido ficou esvaziado, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment