HC 880095 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença em 26/03/2024, que constituiu novo título judicial a ser impugnado por via processual própria, implicando perda superveniente do objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: AMANDA MACEDO MARTINIANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Parte Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Para Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Prerrogativas Da Advocacia, Prejudicialidade, Medidas Cautelares, Uso Indevido Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA MACEDO MARTINIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus pela prolação de sentença superveniente
- 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva em domiciliar
- 3 Alegada ausência de sala de Estado Maior e violação das prerrogativas da advogada
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença em 26/03/2024, que constituiu novo título judicial a ser impugnado por via processual própria, implicando perda superveniente do objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment