HC 919419 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e antecedentes criminais, e não é possível, na via do habeas corpus, antever regime ou apreciar o princípio da homogeneidade das medidas cautelares; por esses fundamentos, a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SILVA DIAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido nesta Corte Superior
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Art. 33, Caput, Da Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do CPP, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Competência E Prevenção De Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SILVA DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido pelo tribunal de origem
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 análise da alegada ofensa ao princípio da homogeneidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e antecedentes criminais, e não é possível, na via do habeas corpus, antever regime ou apreciar o princípio da homogeneidade das medidas cautelares; por esses fundamentos, a liminar foi indeferida com base no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido nesta Corte Superior
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment