RHC 197646 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP: gravidade concreta dos fatos (suposto estupro de vulnerável), vulnerabilidade da vítima (portadora de TEA), reiteração delitiva e descumprimento de medidas protetivas previamente impostas, tornando insuficientes e inadequadas medidas cautelares alternativas, de modo que a custódia cautelar se revelou necessária para garantia da ordem pública e proteção da vítima.
- Parties
- Paciente: WILSON PAULO DAMETO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Estupro De Vulnerável, Reiteração Delitiva, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON PAULO DAMETO
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 descumprimento de medidas protetivas como fundamentação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP: gravidade concreta dos fatos (suposto estupro de vulnerável), vulnerabilidade da vítima (portadora de TEA), reiteração delitiva e descumprimento de medidas protetivas previamente impostas, tornando insuficientes e inadequadas medidas cautelares alternativas, de modo que a custódia cautelar se revelou necessária para garantia da ordem pública e proteção da vítima.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment