RHC 185296 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no RHC n. 185294/MT, cujo pedido foi declarado prejudicado; em razão dessa reiteração, o Tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Impetrante: MARCOS DIVINO TEIXEIRA DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecido Por Reiteração
- Outcome
- recurso não conhecido por ser mera reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DIVINO TEIXEIRA DA SILVA
Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecido Por Reiteração
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por falta de fundamentação idônea
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 legalidade de busca pessoal ou veicular sem mandado
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no RHC n. 185294/MT, cujo pedido foi declarado prejudicado; em razão dessa reiteração, o Tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido por ser mera reiteração
Orders
- Não conheço do recurso por reiteração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment