HC 915070 - DECISAO
O indeferimento liminar do habeas corpus funda-se na impossibilidade de o STJ reexaminar o acervo fático-probatório que justificou o restabelecimento da prisão preventiva pelo Tribunal a quo — notadamente registros de condenação e de diversas ações penais em curso que evidenciam risco de reiteração delitiva — e na aplicação da jurisprudência que admite tais elementos como aptos a justificar a custódia cautelar; por isso, não se conheceu do pedido liminar, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MICHEL BRUNO DE OLIVEIRA SCHEK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stj, Art. 316 Do CPP, Reincidência, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL BRUNO DE OLIVEIRA SCHEK
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STJ
- 3 interpretação do parágrafo único do art. 316 do CPP (prazo de 90 dias)
Ratio Decidendi
O indeferimento liminar do habeas corpus funda-se na impossibilidade de o STJ reexaminar o acervo fático-probatório que justificou o restabelecimento da prisão preventiva pelo Tribunal a quo — notadamente registros de condenação e de diversas ações penais em curso que evidenciam risco de reiteração delitiva — e na aplicação da jurisprudência que admite tais elementos como aptos a justificar a custódia cautelar; por isso, não se conheceu do pedido liminar, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment