HC 910251 - DECISAO
A impetração foi julgada prejudicada em razão da superveniência de sentença condenatória que passou a constituir novo título judicial sustentando a custódia, substituindo o decreto prisional anteriormente impugnado, inexistindo hipótese de ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nesta Corte.
- Parties
- Paciente: RENATO INOCENCIO BEZERRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença, Prejudicialidade, Fundamentação Da Decisão De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO INOCENCIO BEZERRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da impetração em razão da superveniência de sentença condenatória
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício apenas em casos de ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia
- 3 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional (alegação do impetrante)
Ratio Decidendi
A impetração foi julgada prejudicada em razão da superveniência de sentença condenatória que passou a constituir novo título judicial sustentando a custódia, substituindo o decreto prisional anteriormente impugnado, inexistindo hipótese de ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nesta Corte.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment