HC 917006 - DECISAO

HC 917006 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido em writ anterior, havendo identidade de partes e de causa de pedir, sendo inviável o reexame da matéria conforme o art. 210 do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada.

Parties
Paciente: VIVIANE APARECIDA DE SANTANA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - HC 0027412-61.2024.8.19.0000
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço o habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Reiteração De Pedido, Litispendência, Identidade De Partes E De Causa De Pedir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE APARECIDA DE SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - HC 0027412-61.2024.8.19.0000

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 decretação de prisão preventiva por suposta prática do art. 157, caput, c/c art. 61, II, alínea "h", do Código Penal
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar para mãe de filhos menores de 12 anos
  3. 3 inadmissibilidade de reiteração de pedido em habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido em writ anterior, havendo identidade de partes e de causa de pedir, sendo inviável o reexame da matéria conforme o art. 210 do Regimento Interno do STJ e jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Não conheço o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.