RHC 198981 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do crime, a periculosidade e o risco de reiteração delitiva, acrescidos do mandado de prisão pendente desde 14/02, o que indica risco de fuga, e da inadequação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente/paciente: Clóvis; Corréu: Cleverton
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Substituição Por Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clóvis
Recorrente/paciente
Cleverton
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 inadequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de extensão de benefício concedido a corréu
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do crime, a periculosidade e o risco de reiteração delitiva, acrescidos do mandado de prisão pendente desde 14/02, o que indica risco de fuga, e da inadequação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment