RHC 195950 - DECISAO
Negado provimento ao habeas corpus porque a custódia preventiva está devidamente fundamentada na presença de indícios suficientes da prática de crimes transfronteiriços e de liderança em organização criminosa, na possibilidade de reiteração delitiva e na inadequação de medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública; apreciação da contemporaneidade pela presença dos requisitos autorizadores da prisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Organização Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Reincidência/reatuação Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 contemporaneidade da medida cautelar e sua aferição
- 3 possibilidade de reiteração criminosa e participação em organização criminosa como fundamento da custódia
Ratio Decidendi
Negado provimento ao habeas corpus porque a custódia preventiva está devidamente fundamentada na presença de indícios suficientes da prática de crimes transfronteiriços e de liderança em organização criminosa, na possibilidade de reiteração delitiva e na inadequação de medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública; apreciação da contemporaneidade pela presença dos requisitos autorizadores da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment