RHC 193976 - DECISAO

RHC 193976 - DECISAO

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (sentença de 21/5/2024) que alterou o título legal da custódia, aplicando-se a Súmula 52/STJ quanto ao excesso de prazo; ademais, a prisão passou a se fundamentar nos efeitos da condenação (fixação de regime fechado) e na detenção cautelar durante a instrução para resguardar a ordem pública, matérias que demandam impugnação específica perante o Tribunal a quo.

Parties
Paciente: Jildeon da Silva Brito; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Efeitos Da Condenação, Súmula 52/stj, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jildeon da Silva Brito

Paciente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência de fundamentação do decreto prisional
  3. 3 ausência de periculum libertatis

Ratio Decidendi

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (sentença de 21/5/2024) que alterou o título legal da custódia, aplicando-se a Súmula 52/STJ quanto ao excesso de prazo; ademais, a prisão passou a se fundamentar nos efeitos da condenação (fixação de regime fechado) e na detenção cautelar durante a instrução para resguardar a ordem pública, matérias que demandam impugnação específica perante o Tribunal a quo.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Recurso prejudicado
  • Publique-se