HC 917417 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu a liminar porque a matéria não foi apreciada quanto ao mérito pelo tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outra instância salvo flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade manifesta, visto que a prisão preventiva está lastreada em elementos concretos (gravidade, modus operandi, prática durante estado de calamidade pública) e, por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem; decisão fundamenta-se também no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PAULO CEZAR DAS NEVES SICCA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF, Calamidade Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR DAS NEVES SICCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar em HC na instância de origem
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para conversão da prisão em preventiva
- 3 Adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu a liminar porque a matéria não foi apreciada quanto ao mérito pelo tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outra instância salvo flagrante ilegalidade; não se verificou ilegalidade manifesta, visto que a prisão preventiva está lastreada em elementos concretos (gravidade, modus operandi, prática durante estado de calamidade pública) e, por prudência, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem; decisão fundamenta-se também no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment