RHC 182103 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente da sentença absolutória proferida pelo Tribunal de origem em 09/08/2023 (art. 386, VII do CPP), aplicando-se a prejudicialidade prevista no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: WENDER JUNIOR TEIXEIRA MEDEIROS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Parte Que Se Manifestou Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas À Prisão, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Prejudicialidade Por Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDER JUNIOR TEIXEIRA MEDEIROS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Que Se Manifestou Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 pedido de liberdade provisória com aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente da sentença absolutória proferida pelo Tribunal de origem em 09/08/2023 (art. 386, VII do CPP), aplicando-se a prejudicialidade prevista no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment