RHC 199141 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela demonstração da materialidade e indícios de autoria, pela gravidade em concreto do delito e, sobretudo, pelo risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pela reincidência específica e pelos maus antecedentes, circunstâncias idôneas para resguardar a ordem pública, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
- Parties
- Paciente: ALAN CRISTIAN DE OLIVEIRA COSTA; Vítima: Reginaldo Pereira dos Santos; Testemunha: Rovan Roloff de Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN CRISTIAN DE OLIVEIRA COSTA
Paciente
Reginaldo Pereira dos Santos
Vítima
Rovan Roloff de Melo
Testemunha
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência de prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 risco de reiteração delitiva e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela demonstração da materialidade e indícios de autoria, pela gravidade em concreto do delito e, sobretudo, pelo risco concreto de reiteração delitiva evidenciado pela reincidência específica e pelos maus antecedentes, circunstâncias idôneas para resguardar a ordem pública, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment