RHC 196372 - ACORDAO
Mantém-se o agravo regimental e a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, a gravidade concreta do delito (uso de arma branca e lesões graves) e a prolongada fuga do acusado (quase 19 anos) demonstram a imprescindibilidade da medida para resguardar a ordem pública e assegurar a futura aplicação da lei penal; a decisão está adequadamente fundamentada e contemporânea, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: ALDERICO MARTINS DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental improvido (negar provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Fuga, Contemporaneidade Da Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDERICO MARTINS DOS REIS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 gravidade concreta do delito e risco de fuga
Ratio Decidendi
Mantém-se o agravo regimental e a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, a gravidade concreta do delito (uso de arma branca e lesões graves) e a prolongada fuga do acusado (quase 19 anos) demonstram a imprescindibilidade da medida para resguardar a ordem pública e assegurar a futura aplicação da lei penal; a decisão está adequadamente fundamentada e contemporânea, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negar provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da prisão preventiva do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment