HC 907744 - ACORDAO
As razões invocadas pela instância de origem demonstraram, por indícios e pela contextualização fática (modo de agir, indícios de atuação em facção criminosa e risco concreto à vida da vítima), a necessidade da segregação cautelar; assim, a manutenção da prisão preventiva é justificada e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Paciente: ISMAEL HARTMANN; Paciente: LUIS FELIPE ALVES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Tentativa De Homicídio, Roubo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL HARTMANN
Paciente
LUIS FELIPE ALVES DA ROSA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 gravidade concreta da conduta e periculosidade social dos agentes
- 3 adequação de medidas cautelares diversas à prisão
Ratio Decidendi
As razões invocadas pela instância de origem demonstraram, por indícios e pela contextualização fática (modo de agir, indícios de atuação em facção criminosa e risco concreto à vida da vítima), a necessidade da segregação cautelar; assim, a manutenção da prisão preventiva é justificada e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva decretada em 6/12/2023 em desfavor dos pacientes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment