HC 893446 - ACORDAO

HC 893446 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não demonstraram, de forma concreta e individualizada, a insuficiência das medidas cautelares alternativas para atingir os objetivos do art. 282 do CPP; assim, não ficou evidenciada a imprescindibilidade da prisão preventiva, e a mera imputação de integrar organização criminosa não autoriza, isoladamente, a custódia cautelar quando medidas do art. 319 do CPP se mostram adequadas e suficientes no caso concreto.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: MAURICIO SOARES; Corréu/investigado: WILLIAN CALDEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
agravo regimental do Ministério Público desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Organização Criminosa, Crimes Contra a Administração Pública, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

MAURICIO SOARES

Agravado

WILLIAN CALDEIRA

Corréu/investigado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 presença dos requisitos para manutenção da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
  2. 2 adequação e suficiência das medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
  3. 3 se a imputação de integrar organização criminosa justifica, por si só, a prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não demonstraram, de forma concreta e individualizada, a insuficiência das medidas cautelares alternativas para atingir os objetivos do art. 282 do CPP; assim, não ficou evidenciada a imprescindibilidade da prisão preventiva, e a mera imputação de integrar organização criminosa não autoriza, isoladamente, a custódia cautelar quando medidas do art. 319 do CPP se mostram adequadas e suficientes no caso concreto.

Court Disposition

agravo regimental do Ministério Público desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina
  • Manter a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas nos termos da decisão monocrática (aplicação de medidas do art. 319 do CPP)