RHC 199555 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, evidenciada pela apreensão de aproximadamente 78 kg de maconha e 640 pacotes de cigarro supostamente destinados à facção 'PCC'; predicados favoráveis dos pacientes não foram suficientes para justificar a revogação ou a substituição da custódia por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: FELLIPY GABRIEL SALES DA SILVA; Paciente: LEONARDO CANDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denegada a ordem / recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPY GABRIEL SALES DA SILVA
Paciente
LEONARDO CANDIDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para decretação da prisão cautelar
- 3 uso da quantidade de entorpecente como fundamento para preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, evidenciada pela apreensão de aproximadamente 78 kg de maconha e 640 pacotes de cigarro supostamente destinados à facção 'PCC'; predicados favoráveis dos pacientes não foram suficientes para justificar a revogação ou a substituição da custódia por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
denegada a ordem / recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment