RHC 193729 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada correta pela Corte porque se encontraram nos autos elementos concretos que demonstram a gravidade concreta das condutas (agressão física, controle e confinamento da vítima, descumprimento de medidas protetivas), antecedentes e condenação anterior que evidenciam recalcitrância e risco de reiteração, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN FERREIRA GIMENES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FERREIRA GIMENES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada correta pela Corte porque se encontraram nos autos elementos concretos que demonstram a gravidade concreta das condutas (agressão física, controle e confinamento da vítima, descumprimento de medidas protetivas), antecedentes e condenação anterior que evidenciam recalcitrância e risco de reiteração, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment