HC 919785 - DECISAO
Houve prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante convertido com apreensão de munições), o paciente era reincidente e estava cumprindo pena por homicídio com monitoração eletrônica, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas; assim, a prisão preventiva está legalmente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.
- Parties
- Paciente/impetrado Em Favor: THIAGO SILVA BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegado, in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA BARBOSA
Paciente/impetrado Em Favor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegado, in Limine)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade entre o fato e a decretação da preventiva
- 3 existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Houve prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante convertido com apreensão de munições), o paciente era reincidente e estava cumprindo pena por homicídio com monitoração eletrônica, caracterizando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas; assim, a prisão preventiva está legalmente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus foi denegado in limine.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus, in limine.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment