RHC 199350 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a decisão recorrida demonstrou a presença de elementos concretos autorizadores da custódia cautelar (confissão, prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade do crime, modus operandi e periculosidade), justificando o perigo à ordem pública e considerando insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Substituição Por Medidas Do Art. 319 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça da Bahia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP (alegação da parte recorrente)
- 2 possibilidade de revogação ou substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
- 3 legalidade da prisão preventiva quando fundada em elementos concretos (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a decisão recorrida demonstrou a presença de elementos concretos autorizadores da custódia cautelar (confissão, prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade do crime, modus operandi e periculosidade), justificando o perigo à ordem pública e considerando insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment