HC 920753 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam a gravidade da conduta (agressões com socos na cabeça e ouvido, enforcamento), influência de álcool, e a reiteração delitiva do paciente demonstrada por antecedentes, configurando periculosidade social e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; por isso não se constatou constrangimento ilegal e o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: Rubinerio de Brito Oliveira; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Goiás; Juízo a Quo: Juízo de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da comarca de Rio Verde/GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o writ; habeas corpus denegado liminarmente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade Social, Lesão Corporal, Lei N. 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rubinerio de Brito Oliveira
Paciente
Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Goiás
Autoridade Coatora
Juízo de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da comarca de Rio Verde/GO
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 necessidade de indicar fatos contemporâneos nos termos do art. 93, IX, CF e art. 315, §2º do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos que evidenciam a gravidade da conduta (agressões com socos na cabeça e ouvido, enforcamento), influência de álcool, e a reiteração delitiva do paciente demonstrada por antecedentes, configurando periculosidade social e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; por isso não se constatou constrangimento ilegal e o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o writ; habeas corpus denegado liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment