HC 877528 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque o modus operandi da conduta imputada e a reiteração delitiva revelaram periculosidade concreta, justificando a custódia como garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; além disso, não cabe ao habeas corpus proceder ao revolvimento probatório necessário para desconstituir tais premissas fáticas, e o parecer ministerial favorável não vincula o juízo, de modo que se negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Periculosidade, Modus Operandi, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Parecer Ministerial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva fundada no modus operandi do delito
- 2 Fundamentação da custódia cautelar com base na periculosidade e reiteração delitiva
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque o modus operandi da conduta imputada e a reiteração delitiva revelaram periculosidade concreta, justificando a custódia como garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; além disso, não cabe ao habeas corpus proceder ao revolvimento probatório necessário para desconstituir tais premissas fáticas, e o parecer ministerial favorável não vincula o juízo, de modo que se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment