HC 912115 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta dos crimes, antecedentes e periculosidade), e o alegado excesso de prazo não se configurou diante da complexidade do feito, do número de réus, das diligências e da necessidade de apresentação de defesas por alguns corréus, o que justificou a morosidade e afastou a ilegalidade da custódia cautelar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Recambiamento De Preso, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 legalidade da prisão preventiva baseada em elementos concretos (art. 312 do CPP)
- 3 pedido de recambiamento do preso
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta dos crimes, antecedentes e periculosidade), e o alegado excesso de prazo não se configurou diante da complexidade do feito, do número de réus, das diligências e da necessidade de apresentação de defesas por alguns corréus, o que justificou a morosidade e afastou a ilegalidade da custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- liminar indeferida
- denegado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment