HC 921391 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 691 do STF sobre pedido de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem ainda não julgada, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de autorizar exceção à súmula; além disso, o decreto preventivo contém elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva (armas e munições encontradas, investigações em curso), justificando a manutenção da custódia até o pronunciamento do tribunal de origem, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO SERGIO FABIANO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Prisão Domiciliar (artigo 318, II, Da Cp), Fundamentação Da Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Súmula 691/stf, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SERGIO FABIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença ou não de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP) ou prisão domiciliar (art. 318, II, da CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 691 do STF sobre pedido de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem ainda não julgada, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de autorizar exceção à súmula; além disso, o decreto preventivo contém elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva (armas e munições encontradas, investigações em curso), justificando a manutenção da custódia até o pronunciamento do tribunal de origem, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment