RHC 197570 - DECISAO
O habeas corpus foi rejeitado porque, nos limites da cognição sumária, não se pode conhecer de negativa de autoria ou de alegação de flagrante forjado; há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que demonstram periculum libertatis (quantidade e natureza dos entorpecentes, tentativa de fuga, valores e aparelhos apreendidos e condenações anteriores), o que autoriza a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: MICHEL FULBER VEDOY; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Flagrante, Reincidência, Ordem Pública, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL FULBER VEDOY
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 alegação de flagrante induzido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi rejeitado porque, nos limites da cognição sumária, não se pode conhecer de negativa de autoria ou de alegação de flagrante forjado; há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que demonstram periculum libertatis (quantidade e natureza dos entorpecentes, tentativa de fuga, valores e aparelhos apreendidos e condenações anteriores), o que autoriza a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao habeas corpus.
- Corrija-se a autuação para fazer constar o nome do paciente por extenso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment