RHC 194105 - DECISAO
Considerando que a instrução criminal estava encerrada e o recorrente foi condenado à pena de 5 anos e 4 meses de reclusão, assegurado o direito de recorrer em liberdade, o STJ declarou o habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente / Paciente: CARLOS MIGUEL BRINDEIRO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Em Razão De Instrução Encerrada E Sentença Condenatória Proferida
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Extorsão Majorada, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MIGUEL BRINDEIRO DA SILVA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Em Razão De Instrução Encerrada E Sentença Condenatória Proferida
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade entre os fatos e o decreto prisional
- 2 falta de fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Considerando que a instrução criminal estava encerrada e o recorrente foi condenado à pena de 5 anos e 4 meses de reclusão, assegurado o direito de recorrer em liberdade, o STJ declarou o habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment