RHC 199884 - DECISAO
O recurso foi improvido porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base no art. 312 do CPP: havia indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do roubo majorado, maus antecedentes e passagens recentes que indicam risco de reiteração e ameaça à ordem pública, e as condições pessoais favoráveis do recorrente não bastam para substituir a custódia por medidas alternativas.
- Parties
- Recorrente: Vinicius Aguiar Lamim; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Maus Antecedentes, Reincidência, Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Aguiar Lamim
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 pressupostos do art. 312 do CPP
- 3 garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada com base no art. 312 do CPP: havia indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta do roubo majorado, maus antecedentes e passagens recentes que indicam risco de reiteração e ameaça à ordem pública, e as condições pessoais favoráveis do recorrente não bastam para substituir a custódia por medidas alternativas.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment