HC 924068 - DECISAO
A extensão dos efeitos da decisão favorável a corréu exige identidade fático-processual entre as situações; no caso, o decreto prisional do paciente foi fundamentado em circunstâncias individualizadas (indícios de atuação em intimidação das vítimas e maior periculosidade) que o distinguem dos demais corréus, de modo que não se verifica a similitude necessária para a extensão nos termos do art. 580 do CPP, justificando-se a manutenção da prisão preventiva; por isso, a liminar do habeas corpus foi indeferida.
- Parties
- Paciente: HELIO ERCINIO DOS SANTOS JUNIOR; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: José Clésio Silva de Oliveira Filho; Corréu: Márcio Matoso; Corréu: Carla Cristina de Souza Moreira; Corréu: André Luis Soares da Silva; Corréu: Jackson Luiz da Silva; Corréu: Márcio Ricardo Pereira Mendes; Corréu: Thaylor Silva Angélico; Corréu: Afonso Lucas Trindade Fernandes; Corréu: Fabio Augusto Moraes; Corréu: Rafaela Toledo de Almeida; Corréu: Rubens; Corréu: Marcelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão Dos Efeitos (art. 580 Do Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO ERCINIO DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
José Clésio Silva de Oliveira Filho
Corréu
Márcio Matoso
Corréu
Carla Cristina de Souza Moreira
Corréu
André Luis Soares da Silva
Corréu
Jackson Luiz da Silva
Corréu
Márcio Ricardo Pereira Mendes
Corréu
Thaylor Silva Angélico
Corréu
Afonso Lucas Trindade Fernandes
Corréu
Fabio Augusto Moraes
Corréu
Rafaela Toledo de Almeida
Corréu
Rubens
Corréu
Marcelo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão dos efeitos da decisão favorável a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 2 adequação e fundamentação da prisão preventiva do paciente
- 3 contemporaneidade do decreto prisional
Ratio Decidendi
A extensão dos efeitos da decisão favorável a corréu exige identidade fático-processual entre as situações; no caso, o decreto prisional do paciente foi fundamentado em circunstâncias individualizadas (indícios de atuação em intimidação das vítimas e maior periculosidade) que o distinguem dos demais corréus, de modo que não se verifica a similitude necessária para a extensão nos termos do art. 580 do CPP, justificando-se a manutenção da prisão preventiva; por isso, a liminar do habeas corpus foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment