RHC 198901 - DECISAO
A ordem foi denegada porque há fundamentos concretos extraídos dos autos (boletim de ocorrência, imagens, depoimentos) que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de fuga do acusado, gravidade concreta da conduta e antecedentes, o que demonstra periculosidade e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: recorrente; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada; negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Tentado, Periculosidade, Medidas Cautelares, Fuga Do Distrito Da Culpa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares diversas
- 3 excesso de prazo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque há fundamentos concretos extraídos dos autos (boletim de ocorrência, imagens, depoimentos) que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de fuga do acusado, gravidade concreta da conduta e antecedentes, o que demonstra periculosidade e a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada; negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment