HC 923433 - DECISAO

HC 923433 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque a paciente é mãe de filhas menores de 12 anos que necessitam de seus cuidados, aplicando-se a norma que permite a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (arts. 318, V, 318-A e 318-B do CPP e Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018), não se verificando no caso as excepcionalidades capazes de impedir o benefício (ausência de delito com violência ou grave ameaça, não demonstrado papel de liderança ou intenção de frustrar a aplicação da lei penal), de modo que a prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico e demais medidas que o juízo entender cabíveis, revela-se adequada para conciliar a proteção da infância e a tutela da ordem pública.

Parties
Paciente: JENNIFER BATISTA FELIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida in Limine)
Outcome
Ordem concedida para substituir a custódia preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Monitoramento Eletrônico, Proteção Da Criança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JENNIFER BATISTA FELIPE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida in Limine)

  1. 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de filhos menores de 12 anos
  2. 2 fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 gravidade concreta da conduta e risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque a paciente é mãe de filhas menores de 12 anos que necessitam de seus cuidados, aplicando-se a norma que permite a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (arts. 318, V, 318-A e 318-B do CPP e Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018), não se verificando no caso as excepcionalidades capazes de impedir o benefício (ausência de delito com violência ou grave ameaça, não demonstrado papel de liderança ou intenção de frustrar a aplicação da lei penal), de modo que a prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico e demais medidas que o juízo entender cabíveis, revela-se adequada para conciliar a proteção da infância e a tutela da ordem pública.

Court Disposition

Ordem concedida para substituir a custódia preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico

Orders

  • Substitui-se a custódia preventiva da paciente pela prisão domiciliar, mediante monitoramento eletrônico
  • Sem prejuízo de outras medidas que o prudente arbítrio do Juízo natural da causa indicar adequadas e suficientes