HC 884538 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal: a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prova da materialidade, fortes indícios de autoria, papel específico da paciente na ocultação e transferência de valores, organização criminosa com uso de tecnologia e dados pessoais, montante de prejuízo e risco à ordem pública), restando evidenciada a presença dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência, neste momento processual, de medidas cautelares alternativas; assim, não se justifica a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: MARIA EDUARDA DE OLIVEIRA SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Estelionato, Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA DE OLIVEIRA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 fundamentação adequada da decisão nos termos do art. 93, inciso IX, da CF
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não houve demonstração de constrangimento ilegal: a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prova da materialidade, fortes indícios de autoria, papel específico da paciente na ocultação e transferência de valores, organização criminosa com uso de tecnologia e dados pessoais, montante de prejuízo e risco à ordem pública), restando evidenciada a presença dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência, neste momento processual, de medidas cautelares alternativas; assim, não se justifica a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment