HC 920851 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida porque a defesa não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, ônus necessário para a análise do habeas corpus; diante da ausência de documentação essencial, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDER STOCCHERO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- indeferimento liminar da petição inicial; pretensão não conhecida por falta de documentação essencial
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ônus De Instruir, Contemporaneidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER STOCCHERO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nos autos do habeas corpus
- 2 necessidade de prova pré-constituída e de instrução documental na impetração de habeas corpus
- 3 inadequação de conhecer de pedido sem documentos essenciais
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida porque a defesa não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, ônus necessário para a análise do habeas corpus; diante da ausência de documentação essencial, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
indeferimento liminar da petição inicial; pretensão não conhecida por falta de documentação essencial
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment