HC 921749 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver nos autos elementos concretos suficientes (quantidade expressiva de droga, arsenal de armas e indícios de associação com traficante de maior porte) que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e inviável a prisão domiciliar na hipótese concreta.
- Parties
- Paciente: Priscila Fernanda Emidio; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Relator (pedido Liminar)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Armas De Fogo, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Priscila Fernanda Emidio
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Relator (pedido Liminar)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência dos elementos concretos para decretar preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por haver nos autos elementos concretos suficientes (quantidade expressiva de droga, arsenal de armas e indícios de associação com traficante de maior porte) que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e inviável a prisão domiciliar na hipótese concreta.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment