RHC 199512 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, demonstrada por risco concreto de reiteração delitiva, vasto histórico criminal do paciente, existência de processos em curso e condenação definitiva, e porque medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus (mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Simples, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus (mérito)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para a prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco de reiteração delitiva/contumácia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, demonstrada por risco concreto de reiteração delitiva, vasto histórico criminal do paciente, existência de processos em curso e condenação definitiva, e porque medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment