RHC 199512 - DECISAO

RHC 199512 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, demonstrada por risco concreto de reiteração delitiva, vasto histórico criminal do paciente, existência de processos em curso e condenação definitiva, e porque medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes no caso concreto.

Parties
Recorrente: CARLOS ALBERTO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus (mérito)
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Furto Simples, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Em Habeas Corpus (mérito)

  1. 1 existência dos requisitos para a prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 risco de reiteração delitiva/contumácia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, demonstrada por risco concreto de reiteração delitiva, vasto histórico criminal do paciente, existência de processos em curso e condenação definitiva, e porque medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes no caso concreto.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.