RHC 194195 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, conforme informações nos autos, houve sentença condenatória que concedeu ao recorrente o apelo em liberdade e determinou a expedição de alvará de soltura, removendo o interesse prático da impetração.
- Parties
- Recorrente/paciente: FABIO MAURICIO DO AMARAL PEREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MAURICIO DO AMARAL PEREIRA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de decretação de prisão preventiva para investigado primário em crime de tráfico
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus por alteração da situação processual
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois, conforme informações nos autos, houve sentença condenatória que concedeu ao recorrente o apelo em liberdade e determinou a expedição de alvará de soltura, removendo o interesse prático da impetração.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment