HC 921887 - DECISAO

HC 921887 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso previsto, salvo flagrante ilegalidade; não havendo manifesto constrangimento ilegal, mantém-se a prisão preventiva devidamente fundamentada nos elementos probatórios (flagante de droga e arma, antecedentes e risco de reiteração), sendo inadequadas medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente: CARLOS VENICIO MATHIAS MAFRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Negativa De Autoria, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS VENICIO MATHIAS MAFRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso previsto, salvo flagrante ilegalidade; não havendo manifesto constrangimento ilegal, mantém-se a prisão preventiva devidamente fundamentada nos elementos probatórios (flagante de droga e arma, antecedentes e risco de reiteração), sendo inadequadas medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.