HC 924350 - DECISAO
Embora o decreto prisional descreva circunstâncias concretas que demonstram indícios de autoria e elementos do periculum libertatis, o relator entendeu que, diante das condições pessoais favoráveis do paciente (primariedade, trabalho com carteira assinada, residência fixa) e da quantidade não exacerbada de entorpecentes (43,7 g de cocaína e 11,4 g de maconha), a prisão preventiva revela-se desproporcional. Assim, deve-se privilegiar medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, substituindo a prisão preventiva por tais medidas a serem definidas pelo juízo local.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO PEREIRA MONTE SELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Co Réu: PABLO; Co Réu: ELIELSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial)
- Outcome
- Ordem concedida em parte: substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO PEREIRA MONTE SELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
PABLO
Co Réu
ELIELSON
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 aplicação do princípio da proporcionalidade na custódia cautelar
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional descreva circunstâncias concretas que demonstram indícios de autoria e elementos do periculum libertatis, o relator entendeu que, diante das condições pessoais favoráveis do paciente (primariedade, trabalho com carteira assinada, residência fixa) e da quantidade não exacerbada de entorpecentes (43,7 g de cocaína e 11,4 g de maconha), a prisão preventiva revela-se desproporcional. Assim, deve-se privilegiar medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, substituindo a prisão preventiva por tais medidas a serem definidas pelo juízo local.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal a serem definidas pelo Juízo local.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment