HC 852940 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente (processo nº 5022382-36.2023.8.24.0038) que condenou o paciente e acrescentou novos fundamentos para a manutenção da prisão preventiva, de modo que o decreto prisional original não mais subsiste e o writ não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE COUTINHO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Por Prejudicialidade
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Receptação, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE COUTINHO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Por Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença condenatória superveniente
- 2 manutenção da prisão preventiva e suas fundamentações
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente (processo nº 5022382-36.2023.8.24.0038) que condenou o paciente e acrescentou novos fundamentos para a manutenção da prisão preventiva, de modo que o decreto prisional original não mais subsiste e o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- pedido prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment