RHC 191647 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido cujo objeto já havia sido analisado no HC 874.815/MS, adotando-se a jurisprudência do STJ de vedar seguimento a impetração idêntica já ajuizada.
- Parties
- Recorrente: CLEITON ARAUJO SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON ARAUJO SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 caráter reiteração de impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido cujo objeto já havia sido analisado no HC 874.815/MS, adotando-se a jurisprudência do STJ de vedar seguimento a impetração idêntica já ajuizada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment