HC 925434 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus quando empregado como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão da ordem e a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada pela existência de indicios de materialidade e autoria, risco de reiteração delitiva, perigo à instrução criminal e risco à aplicação da lei penal em razão de fuga do paciente, justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: WILLIAM SCHMIDT MARQUES; Flagranteada: Cássia Santos dos Santos; Flagranteado: Guilherme Bitencourt Quintanilha Andrade; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: Juízo da 2ª Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Belo Horizonte/MG; Órgão Julgador: Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo e denego a ordem; habeas corpus improvido/denegado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Reiteracão Delitiva, Uso Indevido Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM SCHMIDT MARQUES
Paciente
Cássia Santos dos Santos
Flagranteada
Guilherme Bitencourt Quintanilha Andrade
Flagranteado
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Juízo da 2ª Vara Federal Criminal da Subseção Judiciária de Belo Horizonte/MG
Juízo De Origem
Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução criminal
- 3 existência de indicios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus quando empregado como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão da ordem e a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada pela existência de indicios de materialidade e autoria, risco de reiteração delitiva, perigo à instrução criminal e risco à aplicação da lei penal em razão de fuga do paciente, justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo e denego a ordem; habeas corpus improvido/denegado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment