HC 884146 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada em elementos concretos extraídos dos autos: elevada quantidade de drogas apreendidas em posse do agravante (63 big-bigs de maconha pesando 166,520g e 60 invólucros de crack pesando 24,550g), apreensão de revólver calibre 32 e 19 munições, e histórico criminal do agravante (condenação e processo em curso), revelando periculosidade e risco de reiteração delitiva; foi também verificada a insuficiência de medidas cautelares alternativas e ausência de similitude fático-processual com o corréu para fins de extensão do benefício do art.580 do CPP, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CLAUDIOVALDENES FRANCISCO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Art. 580 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIOVALDENES FRANCISCO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 existência e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência da quantidade de drogas como fundamentação
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada em elementos concretos extraídos dos autos: elevada quantidade de drogas apreendidas em posse do agravante (63 big-bigs de maconha pesando 166,520g e 60 invólucros de crack pesando 24,550g), apreensão de revólver calibre 32 e 19 munições, e histórico criminal do agravante (condenação e processo em curso), revelando periculosidade e risco de reiteração delitiva; foi também verificada a insuficiência de medidas cautelares alternativas e ausência de similitude fático-processual com o corréu para fins de extensão do benefício do art.580 do CPP, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negou provimento ao agravo regimental
- decisão mantida pelos próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment