HC 922794 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a supressão de instância, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação quanto à garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta, modus operandi e periculosidade do paciente, justificando aguardar o julgamento definitivo na instância de origem.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO DE FREITAS JOSÉ; Órgão De Origem (decisão Monocrática): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; A Ser Cientificado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar (pedido De Liminar No HC N. 2153479 42.2024.8.26.0000)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pedido De Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, RISTJ (art. 21 E, IV E Art. 210)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE FREITAS JOSÉ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem (decisão Monocrática)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
A Ser Cientificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar (pedido De Liminar No HC N. 2153479 42.2024.8.26.0000)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus perante Corte Superior contra decisão que indeferiu liminar em writ na instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a supressão de instância, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação quanto à garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta, modus operandi e periculosidade do paciente, justificando aguardar o julgamento definitivo na instância de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment